Pengaruh Free Cash Flow, Return On Asset (ROA) Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kebijakan Hutang

Studi Empiris pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Listed di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2016

  • Putri Khumairotul Ahyuni STIE Widya Gama Lumajang
  • Noviansyah Rizal STIE Widya Gama Lumajang
  • Yusuf Wibisono STIE Widya Gama Lumajang
Keywords: Free Cash Flow, Return On Assets, ROA, Institutional Ownership, Debt Policy

Abstract

The purpose of this research is to know the influence of free cash flow, return on asset and ownership of institutional debt policy against partially on company property and real estate in Indonesia stock exchange period 2014-2016. The sample used in this study are 11 companies Property and Real Estate listed in Indonesia stock exchange Period 2014-2016, method of data collection using a purposive sampling, where the selection of the sample based on research needs. Analytical techniques used is multiple linear regression analysis. The results showed that partially free cash flow does not effect significantly to debt policy. Return On Asset (ROA) partially negative and significant effect against the policy of debt while institutional ownership has no effect against a debt policy. The value of the coefficient of determination (R2) of 15.3% influenced by variables other beyond the research.

References

Fitriyah, F. K., & Hidayat, D. (2011). Pengaruh Kepemilikan Institusional , Set Kesempatan Investasi Dan Arus Kas Bebas. Media Riset Akuntansi, 1(1), 31–76.
Heri. (2015). Analisis Laporan Keuangan (Cet. 1). Yogyakarta: CAPS (Center For Academic Publishing Service).
Indahningrum, R. P., & Handayani, R. (2009). Pengaruh Kepemilikan Manajerial,Kepemilikan Institusional, Dividen, Pertumbuhan Perusahaan,Free Cash Flow dan Profitabilitas terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 11(3), 189–207.
Indana, R. (2014). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kebijakan Dividen dan Struktur Aset Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan Manufaktur yang Masuk dalam Daftar Efek Syari’ah. Ekonomi Dan Hukum Islam, 4(1), 18–38.
Jusup, H. A. (2011). Dasar-Dasar Akuntansi (7 Jil. 2). Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN.
Kasmir. (2016). Analisis Laporan Keuangan (1 Cet. 9). Jakarta: Rajawali Pers.
Mamduh, H., & Halim, A. (2014). Analisis Laporan Keuangan (4 Cet. 3). Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Martani, D., & et al. (2017). Akuntansi Keuangan Berbasis PSAK (2nd ed.). Jakarta: Salemba Empat.
Narita, M. R. (2012). Analisis Kebijakan Hutang, 1(2).
Pradhana, A., Taufik, T., & Anggraini, L. (2014). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Food and Beverages yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. JOM FEKON, 1(2), 1–15.
Putra, Y. Z. (2017). Pengaruh Arus Kas Bebas, Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang. Ilmu Dan Riset Akuntansi, 6(3).
Rizal, N., & Ana, S. R. (2016). Pengaruh Laba Akuntansi dan Arus Kas Serta Ukuran Perusahaan Terhadap Return Saham (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2014), 6, 65–76.
Safitri, I., & Asyik, F. N. (2015). PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL DAN FREE CASH FLOW TERHADAP KEBIJAKAN HUTANG untuk mampu meningkatkan keuntungan maupun nilai perusahaan dihadapan publik . kebijakan hutang . Ada beberapa pihak yang berpengaruh penting dalam kegiatan digunakan untuk me, 4(7), 1–18.
Suastawan, I. P. (2014). Pengaruh arus kas bebas dan profitabilitas pada kebijakan utang perusahaan real estate, 3, 684–694.
Zuhria, F. S. (2016). PENGARUH PROFITABILITAS, FREE CASH FLOW , PERTUMBUHAN PENJUALAN, UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KEBIJAKAN HUTANG. Ilmu Dan Riset Akuntansi, 5(November), 1–21.
Published
2018-08-24